Surf Excel, Vim विवाद: HUL पहुंची दिल्ली हाईकोर्ट, बीको से मांगा जवाब

हिंदुस्तान यूनिलीवर लिमिटेड (HUL) ने अपने प्रोडक्ट्स सर्फ एक्सेल और विम डिशवॉश जेल को लेकर बीको के एक विज्ञापन अभियान के खिलाफ दिल्ली हाईकोर्ट में याचिका दाखिल की है।

बीको ने हाल ही में 'WarOnWhatsHidden' नाम से एक अभियान शुरू किया, जिसे सोशल मीडिया, वीडियो, इन्फ्लुएंसर और आउटडोर विज्ञापनों के जरिए चलाया गया। कंपनी का दावा है कि लैब टेस्ट में सर्फ एक्सेल में बेंजिसोथियाजोलिनोन (BIT) और लीनियर एल्केलबेंजील सल्फोनेट (LAS) पाए गए, जबकि विम में LAS मिलने की बात कही गई। बीको ने इन कैमिकल्स को स्किन में इरिटेशन और एलर्जी जैसी समस्याओं से जोड़ा है।

HUL ने इस दावे पर आपत्ति जताते हुए कहा कि किसी कैमिकल की मौजूदगी और मात्रा पता चलने भर से यह साबित नहीं होता कि पूरा प्रोडक्ट इस्तेमाल करने पर स्किन में जलन या एलर्जी होगी। कंपनी के मुताबिक बीको ने पूरे प्रोडक्ट की सुरक्षा से जुड़ा जरूरी टेस्ट नहीं किया। HUL ने यह भी कहा कि LAS एक आम सफाई कैमिकल है, जो कई क्लीनिंग प्रोडक्ट्स में इस्तेमाल होता है, लेकिन बीको ने इसे सिर्फ विम में दिखाकर गलत धारणा बनाने की कोशिश की।

HUL ने बीको के विज्ञापनों में अपनी टैगलाइन जैसे विम की '100 नींबुओं की शक्ति' और सर्फ एक्सेल की 'दाग अच्छे हैं' के इस्तेमाल पर भी आपत्ति जताई है। कंपनी का आरोप है कि बीको ने 14 अगस्त की रात यह अभियान शुरू किया, जिससे उसे तुरंत कानूनी कार्रवाई करने में दिक्कत हुई।

फिलहाल कोर्ट ने बीको को अभियान रोकने का आदेश नहीं दिया है। जस्टिस अनूप जयराम भंभानी ने बीको से HUL की याचिका पर जवाब मांगा है। बीको को 20 अगस्त तक जवाब और जरूरी दस्तावेज देने हैं। मामले की अगली सुनवाई 21 अगस्त को होगी, जिसके बाद कोर्ट तय करेगा कि विज्ञापन अभियान पर अंतरिम रोक लगाई जाए या नहीं।